みなさん
毎度夜遅くに失礼いたします。
５日（月）の溝口秋生さんとの面談では「長い間ご心労をかけ申し訳ない」と言っておりましたが、その心労を高齢の溝口さんにもう１０年続けろというわけです。人のことをなんだと思っているのでしょう。
しかも本人には直接、上告の旨を伝えませんでした。
せめてそこくらいは相対（あいたい）であってほしかった。
県は「環境省と相談中」（５日）と言い、環境省は「県の判断に任せている」（１日）「まだ県の相談の最中」（７日昼）と言い、終始たらい回しを続けておりました。そして、知事選挙の前日（７日夕）の記者会見で上告を発表。詐術と言わずに何と言いましょうか。
ただし、署名については止めるべきではないと思い、７日８日に頂戴しました署名につきましては本日水俣に送りました。今後も意思表明の意味を込めて、ご協力宜しくお願い申し上げます。
そして、引き続きのご注視、何卒宜しくお願い申し上げます。
丹波博紀
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
毎日新聞２０１２年３月８日（木）
水俣病：溝口訴訟 県が上告へ
支援者ら憤り、不信感 知事「重く苦しい決断」
／熊本
水俣病認定義務づけを巡る「水俣病溝口訴訟」の福岡高裁判決（２月２７日）を不服として、県が最高裁に上告を決めた。蒲島郁夫知事は記者会見で「今回の判断は悩みに悩んだ末の、とても重く苦しい決断だ」と苦渋の決断だったことを強調した。上告の知らせを聞いた原告の溝口秋生さん（８０）や支援者らは憤りと県への不信感を募らせた。【結城かほる、勝野俊一郎、西貴晴】
溝口さんは上告について「『判決を重く受けとめる』と言った判決後の知事の話は言葉だけだったのか」と批判した。さらに「県の主導で水俣病は本来もっと早く終わっていたはず。（認定されずに）どれだけの人が亡くなったか。我々の命をなんと思っているのか」と憤りを示した。
高倉さんは「上告は、一片の温情もない官僚的発想だ。『最高裁で闘え』と知事は言うが、高齢の溝口さんにとってそれがどんな残酷なことか知ってほしい」と述べた。さらに「高裁判決は民間診断書だけでも認定できると認めた。いま救済を求めている多くの人に判決のこの意義を知ってほしい」と語った。
緒方さんは「上告を聞いて怒りがこみ上げた。被害者は闘うために生まれてきたのではない。蒲島知事に水俣病への理解があれば救うことができたはずだ」と知事を批判した。
上告について県からは溝口さんの弁護士に連絡があったものの、溝口さん本人に連絡はなかったという。
